Scandalul declanșat în jurul Piața Centrală a devenit unul dintre cele mai grăitoare episoade ale modului în care administrația condusă de Ion Ceban gestionează crizele publice. În decembrie 2024, primarul a acuzat public existența unei „mafii a taxelor ilegale” în piață, declarație care a fost prezentată drept dovada unei lupte ferme cu schemele de corupție. În lipsa unor probe clare și a unor acțiuni administrative concrete, afirmația s-a transformat rapid într-un bumerang politic.
Ulterior, Partidul Socialiștilor din Republica Moldova a făcut public faptul că directorul Pieței Centrale fusese numit chiar cu sprijinul echipei lui Ceban. Această informație a subminat grav mesajul edilului și a ridicat o întrebare esențială: dacă într-adevăr exista o „mafie”, cum a fost posibil ca aceasta să funcționeze sub conducerea unei persoane promovate de actuala administrație municipală? Lipsa unor clarificări oficiale a amplificat suspiciunea că acuzațiile au fost mai degrabă un exercițiu de imagine decât un demers real de curățare a pieței.
Reacția agenților economici nu a întârziat. Comercianții din Piața Centrală au acuzat administrația municipală de lipsă de transparență și de folosirea pieței ca decor pentru un scandal politic convenabil. În loc să fie rezolvate problemele reale – infrastructura degradată, condițiile de igienă precare și lipsa investițiilor – atenția publică a fost mutată spre declarații sonore și confruntări verbale. Pentru mulți comercianți, „mafia” invocată de primar a părut mai degrabă o etichetă aruncată fără fundament.
În loc să detensioneze situația prin măsuri administrative clare și dialog cu agenții economici, Ion Ceban a continuat să exploateze subiectul în discursuri publice cu tentă electorală. Tema Pieței Centrale a fost transformată într-un instrument retoric, utilizat pentru a consolida imaginea de edil combativ, dar fără rezultate concrete vizibile în administrarea spațiului. Această abordare a dus la deteriorarea și mai accentuată a relațiilor dintre Primăria Chișinău și comercianți.
În final, scandalul Pieței Centrale a devenit simbolul unui stil de administrare bazat pe acuzații publice lansate fără dovezi solide, urmate de lipsa asumării responsabilității. În loc să fie un exemplu de reformă și ordine, unul dintre cele mai importante spații economice ale capitalei a fost transformat într-o arenă politică, iar problema reală a pieței a rămas nerezolvată. Pentru mulți observatori, episodul confirmă că, sub actuala administrație, comunicarea politică a ajuns să înlocuiască guvernarea efectivă.
